A continuación encontrarán el análisis estadístico de la Canasta básica
respecto al Salario mínimo para el sector no agrícola de los guatemaltecos de los
años 2009, 2010 y 2011. Para este estudio, los datos de la canasta básica se
consultaron de http://www.ine.gob.gt/np/CBA/index.htm,
y los datos de los salarios mínimos se tomaron de los acuerdos gubernativos de
los años 2008, 2009 y 2010 (años en los que se publicaron los salarios mínimos
para el siguiente año).
Para este análisis utilizaremos la regresión lineal para determinar que tan
correlacionados están los datos (cuanto dependen los salarios mínimos de la
canasta básica) y poder predecir para los siguientes años.
El grupo de consultores que analizaron el estudio son:
Lic. Diana Soto Recinos 1027 - 99 - 2163
Lic. Jacqueline Margarita Santana Bonilla 1027 - 02 - 3417
Lic. Evelyn Sarai Cáceres Galindo 1027 - 06 - 2030
Lic. Jorge Alberto Flores Rosales 1027 - 07 - 2912
Ing. María Unicef Gaitán Reyes 1027 - 14 - 1416
A continuación se presentan los análisis realizados.
ANALISIS DE DATOS
Tabla 1. Datos de estadísticos a analizar. | |||
Año | Mes | Canasta Básica Y | Salarios (2009-2011) X |
2009 | enero | Q 1,989.11 | Q 1,831.67 |
febrero | Q 1,978.10 | Q 1,831.67 | |
marzo | Q 1,976.78 | Q 1,831.67 | |
abril | Q 1,968.06 | Q 1,831.67 | |
mayo | Q 1,952.53 | Q 1,831.67 | |
junio | Q 1,955.24 | Q 1,831.67 | |
julio | Q 1,958.04 | Q 1,831.67 | |
agosto | Q 1,940.27 | Q 1,831.67 | |
septiembre | Q 1,952.26 | Q 1,831.67 | |
octubre | Q 1,951.81 | Q 1,831.67 | |
noviembre | Q 1,917.34 | Q 1,831.67 | |
diciembre | Q 1,897.32 | Q 1,831.67 | |
2010 | enero | Q 1,938.27 | Q 1,953.33 |
febrero | Q 1,955.05 | Q 1,953.33 | |
marzo | Q 2,003.89 | Q 1,953.33 | |
abril | Q 1,996.13 | Q 1,953.33 | |
mayo | Q 1,992.63 | Q 1,953.33 | |
junio | Q 2,024.70 | Q 1,953.33 | |
julio | Q 2,034.60 | Q 1,953.33 | |
agosto | Q 2,017.20 | Q 1,953.33 | |
septiembre | Q 2,030.10 | Q 1,953.33 | |
octubre | Q 2,089.20 | Q 1,953.33 | |
noviembre | Q 2,138.40 | Q 1,953.33 | |
diciembre | Q 2,149.20 | Q 1,953.33 | |
2011 | enero | Q 2,172.60 | Q 2,187.54 |
febrero | Q 2,187.30 | Q 2,187.54 | |
marzo | Q 2,224.80 | Q 2,187.54 | |
abril | Q 2,252.70 | Q 2,187.54 | |
mayo | Q 2,262.00 | Q 2,187.54 | |
junio | Q 2,307.60 | Q 2,187.54 | |
julio | Q 2,376.00 | Q 2,187.54 | |
agosto | Q 2,403.30 | Q 2,187.54 | |
septiembre | Q 2,383.50 | Q 2,187.54 | |
octubre | Q 2,397.30 | Q 2,187.54 | |
noviembre | Q 2,415.60 | Q 2,187.54 | |
diciembre | Q 2,440.20 | Q 2,187.54 |
Tabla 2. Cálculos realizados para calcular la ecuación de regresión Lineal. | |||||||||||
Año | Mes | Canasta Básica Y | Salarios (2009-2011) X |
|
|
||||||
2009 | enero | Q 1,989.11 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 17779.9010 | ||||||
febrero | Q 1,978.10 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 19532.4361 | |||||||
marzo | Q 1,976.78 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 19742.5493 | |||||||
abril | Q 1,968.06 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 21130.5699 | |||||||
mayo | Q 1,952.53 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 23602.5835 | |||||||
junio | Q 1,955.24 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 23171.2147 | |||||||
julio | Q 1,958.04 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 22725.5201 | |||||||
agosto | Q 1,940.27 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 25554.0894 | |||||||
septiembre | Q 1,952.26 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 23645.5612 | |||||||
octubre | Q 1,951.81 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 23717.1907 | |||||||
noviembre | Q 1,917.34 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 29204.0104 | |||||||
diciembre | Q 1,897.32 | Q 1,831.67 | 25337.2112 | 32390.7273 | |||||||
2010 | enero | Q 1,938.27 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 6097.927736 | ||||||
febrero | Q 1,955.05 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 5468.398069 | |||||||
marzo | Q 2,003.89 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 3636.084069 | |||||||
abril | Q 1,996.13 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 3927.213403 | |||||||
mayo | Q 1,992.63 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 4058.521736 | |||||||
junio | Q 2,024.70 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 2855.362236 | |||||||
julio | Q 2,034.60 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 2483.947236 | |||||||
agosto | Q 2,017.20 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 3136.737236 | |||||||
septiembre | Q 2,030.10 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 2652.772236 | |||||||
octubre | Q 2,089.20 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | 435.5372361 | |||||||
noviembre | Q 2,138.40 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | -1410.282764 | |||||||
diciembre | Q 2,149.20 | Q 1,953.33 | 1407.500278 | -1815.462764 | |||||||
2011 | enero | Q 2,172.60 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 14120.77831 | ||||||
febrero | Q 2,187.30 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 17012.17031 | |||||||
marzo | Q 2,224.80 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 24388.17031 | |||||||
abril | Q 2,252.70 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 29875.91431 | |||||||
mayo | Q 2,262.00 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 31705.16231 | |||||||
junio | Q 2,307.60 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 40674.37831 | |||||||
julio | Q 2,376.00 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 54128.20231 | |||||||
agosto | Q 2,403.30 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 59497.93031 | |||||||
septiembre | Q 2,383.50 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 55603.40231 | |||||||
octubre | Q 2,397.30 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 58317.77031 | |||||||
noviembre | Q 2,415.60 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 61917.25831 | |||||||
diciembre | Q 2,440.20 | Q 2,187.54 | 38688.26738 | 66755.91431 | |||||||
Sumatoria | Q 75,629.13 | Q 71,670.48 | Q 785,195.75 | Q 827,720.16 | |||||||
Promedio | Q 2,100.81 | Q 1,990.85 | Q 21,810.99 | Q 22,992.23 |
De acuerdo a los datos de las tablas y a las ecuaciones, podemos determinar que los valores de b1 es 1.054 y el valor para b2 es de 2.14, por lo que la ecuación de la recta es:
Y = 2.14 + 1.05 x
De los mismos datos determinamos el coeficiente de correlación el cual es 0.914, con un coeficiente de determinación de 0.835.
GRAFICOS DE DATOS
Tabla 3. Promedio de salarios por año. | ||
Año | Canasta Básica Y | Salario Mínimo X |
2009 | Q 1,953.07 | Q 1,831.67 |
2010 | Q 2,030.78 | Q 1,953.33 |
2011 | Q 2,318.58 | Q 2,187.54 |
CONCLUSIONES
De acuerdo a los
datos analizados el índice de correlación es de 91%, con un coeficiente de
determinación de 84%, lo cual indica que el salario mínimo realmente depende de
la canasta básica. Históricamente los datos de la CBV de los años 2009 al 2011
reflejan que el costo de la misma, ha sido mayor en un 5%, al salario mínimo
mensual percibido por el sector No Agrícola. En promedio se necesita Q109.96 más para al
menos cubrir los costos de la CBV, debemos tomar en cuenta que las familias tienen otros
gastos necesarios como: vivienda, servicios, educación, etc.
La parte
patronal siempre presenta resistencia a dar ajustes mayores del 5% a sus
empleados pues aseguran tener pérdidas, sin embargo mientras existan acuerdos
gubernativos que no vayan de la mano con las necesidades reales del país,
existirá desigualdad y esto a su vez nos lleva a pocas oportunidades de
desarrollo.
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
Anexo 1: El aumento salarial no alcanza para cubrir la cantidad de alimentos requeridos por una familia, Prensa Libre.
BIBLIOGRAFIA
- http://www.elsoca.org/index.php/america-central/guatemala/1566-guatemala-el-nuevo-aumento-al-salario-minimo
- http://www.banguat.gob.gt/Publica/guatemala_en_cifras_2010.pdf
- http://www.ine.gob.gt/np/INFORME%20EJECUTIVO%20IPC%20ENERO2014.pdf
- http://ecorinconesdeguatemala.wordpress.com/2008/11/18/salario-minimo-de-guatemala-vigente-en-el-2008/
- http://www.contabilidadpuntual.net/acuerdo-gubernativo-537-2013-salario-minimo-2014/
- http://www.prensalibre.com/noticias/Sectores-productivos-difieren-salario_0_992900763.html
ANEXOS
Anexo 1: El aumento salarial no alcanza para cubrir la cantidad de alimentos requeridos por una familia, Prensa Libre.
Anexo 2: Disposición por Decreto, Prensa Libre.
Anexo 3. Brecha, Prensa Libre.